必ずさせなきゃいけない安倍内閣総辞職のその日まで、これからもぜひ毎日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
速報です！
２０１７年に野党が求めた臨時国会召集に安倍内閣が応じなかったのは違憲として、沖縄県選出の国会議員ら４人が国に国賠法に基づき計４万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０２０年６月１０日、那覇地裁でありました！
安倍内閣は召集を決定しなければならないと書いてあるのに招集しなかったんだから、そりゃ、違憲と言われるにきまってる。
この裁判の原告は、国会議員で、自分たちが国会召集を求めたのに、安部首相が招集しなかったので、精神的損害を受けたとして、国家賠償を求めたんですね。
でも、国会が開かれないから、国家が国会議員に損害賠償を支払えという組み立ては、技術的には難しく、那覇地裁は請求を棄却しました。
不当判決と言う旗出しの割にはなんだか微笑んでおられるような(笑)
しかし、その判決理由には今後に活かせる注目すべき点があります。
憲法５３条は、衆参いずれかの総議員の４分の１以上の要求があれば、内閣は臨時国会召集を決定しなければならないと定めているため、山口裁判長は
「内閣は臨時国会を召集すべき憲法上の義務があり、違憲と評価される余地はある」
とした上で、憲法５３条について、内閣が履行しなければ
「少数派の意見を国会に反映させる趣旨が没却される恐れがある」
と指摘しました。
事実上、安倍内閣の臨時国会召集拒否は憲法違反としたと言ってもよく、あとの岡山地裁、東京地裁の判決が楽しみになってきました。
そもそも、今の通常国会を来週閉会するのが許されないのだが。
民主党政権は東日本大震災・福島原発事故の2011年、通常国会を8月末まで、臨時国会を年内に2回も開催したのに、「悪夢の安倍政権」は通常国会は6月17日まで、臨時国会は開かない！この給料泥棒、税金返せ！
ちなみに、那覇地裁は、臨時国会召集は、国側が主張するような統治行為、つまり司法審査の及ばない
「高度に政治性のある国家行為」
ではなく、司法審査の対象であることも認めたので、国の逃げ道は封じられたと言えるでしょう。
以前、菅官房長官が何度目かの内閣改造内閣の時に、自分たちの事を「仕事師内閣」と呼んでいたのですが、こんなに国会を嫌がる内閣は史上初めてなので、
「仕事し内閣」
と呼んだ方がいいと思います(笑)。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
臨時国会不召集、原告側敗訴 「内閣は損賠義務負わず」―那覇地裁
２０２０年６月１０日 時事通信
２０１７年に野党が求めた臨時国会召集に安倍晋三内閣が応じなかったのは違憲として、沖縄県選出の国会議員ら４人が国に国賠法に基づき計４万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１０日、那覇地裁であり、山口和宏裁判長は原告側の請求を棄却した。
同様の訴訟は東京、岡山両地裁でも起こされているが、判決が出たのは初めて。
憲法５３条は、衆参いずれかの総議員の４分の１以上の要求があれば、内閣は臨時国会召集を決定しなければならないと定めている。
判決で山口裁判長は「内閣は臨時国会を召集すべき憲法上の義務があり、違憲と評価される余地はあるが、召集要求をした個々の議員に対し、国賠法上の損賠義務を負う余地はなく、政治的責任を負うにとどまる」と指摘。「憲法判断をするまでもなく、国賠法上、違法と評価する余地はない」とした。９８日間に及んだ召集期間の妥当性についても触れなかった。
一方、憲法５３条について、内閣が履行しなければ「少数派の意見を国会に反映させる趣旨が没却される恐れがある」と指摘。臨時国会召集は、国側が主張するような「高度に政治性のある国家行為」ではなく、司法審査の対象であることも認めた。
一方、憲法５３条について、内閣が履行しなければ「少数派の意見を国会に反映させる趣旨が没却される恐れがある」と指摘。臨時国会召集は、国側が主張するような「高度に政治性のある国家行為」ではなく、司法審査の対象であることも認めた。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
おかげで、この重要な判決がアンジャッシュ渡部建さんのスキャンダル報道の陰に隠されてしまいそうです。
那覇地裁は請求を棄却しましたが、中身は安倍政権にとっては頭の痛いもの。12日に通常国会が終われば臨時国会を開かずに後はやりたい放題。
でも、この判決の中身、そう、「臨時国会はちゃんと開かなきゃだめですよ」という地裁の指摘がしっかりと報道されれば、そうはいきません。
安倍晋三さんと維公自（いこじ＝依怙地）の一味にとっては「文春さんありがとう」「渡部建さんありがとう」といったところでしょうか。
「一味にとっては『○○さんありがとう』といった」ではなくて、ストックの中から
「今度はこのネタでいくからよろしく」というようなことではないでしょうか。
宮武先生退院おめでとうございます。ご自宅でどうぞ無理なさらず、でもご健筆を。
このあと内閣が控訴とかしないの？
いつも地裁で民主的な判決が出ても、上にいくほど権力者有利な逆転判決が出るもん。
自身も同件で東京地裁に訴訟を起こしているこにたん（小西洋之）、
「憲法53条は、国会が内閣を監督するか、国会が内閣の下請けになるかの重要な分水嶺」
いいこと言うね！
今日も予算委で頑張っていたな。
こにたん、川内博史、小川淳也あたりは希望が持てるのに、握り屋安住とか反共福山とか口だけ上手い枝野とか・・・もう消えて欲しい。
ところでアンジャ渡部ですが、人の劣情を刺激するネタですね。
私もYahoo!ニュースで政治のニュースを読んでいたのに、いつの間にやら渡部の話にｗ
「多目的トイレで」ってのがサイテーだわ。
もうタレント生命は終わったな。
なので、小泉首相の靖国神社公式参拝違憲判決も判決理由に首相の公式参拝は政教分離原則に違反して違憲と書いてあるけど、結論はでも原告の損害は認められないとして請求棄却なので、形式的には勝った被告国は控訴できず、判決は確定して、違憲判断が残ってます
ご返答ありがとうございます。
そう、国は「勝った」のでしたね。
アホやから、読んでいるうちに忘れてしまいました。
そしてこないだ、こんなブログも見たのに、この件と結びつけることも忘れていました。
↓
さくら通り法律事務所
【 対「村中璃子」裁判が終結しました 】2020.3.9.
＞ 医師・ジャーナリストを自称する「村中璃子」さんが東京高裁判決で池田修一元信州大学医学部教授に「勝って」いながら、これに「不服がある」として上告、上告受理申立をしていた件で、東京高裁が、「勝っているのだから、上告の利益、上告受理申立の利益がない」という理由で、最高裁に裁判記録を送ることなく、裁判を終わらせたという決定通知だ
https://shimizulaw.hatenadiary.org/entry/2020/03/09/112852
・
子宮頚がんワクチン推進工作員の村中璃子。
自称医師で一見美人で海外のナンタラ賞受賞という華やかな経歴。
子宮頚がんワクチンに疑念を抱く信大・池田教授に対する記事が誹謗中傷に当たると認定され、掲載雑誌に賠償命令が下る。
村中への賠償は命ぜられない（村中璃子が裁判に「勝った」とはそういう意味）。
しかしその判決に不満だった村中は上告不服申し立てを行ない、裁判所に却下された・・・という話。
村中は裁判を通じ、本名も住所も明かさなかったそうである（そんなことが可能なのか？）。
昨今は「PCR検査を増やすと、医療崩壊ダー」厨としてバラエティ番組で活躍しているとか（白目）